O Sistema Recursal Brasileiro e a função do Superior Tribunal de Justiça como Corte de Precedentes

Autores

  • Henrique Telles Vargas Autor
    Interesses conflitantes

    Vinculação institucional ao IDP e à UNIVALI.

Palavras-chave:

Filtro de relevância, Precedentes, Superior Tribunal de Justiça, Nomofilaquia, CPC/2015, Sistema recursal brasileiro

Resumo

O artigo examina a evolução e a configura..o do sistema recursal brasileiro, destacando sua forma..o histórica de matriz civilista, marcada pela centralidade da lei, pela amplia..o sucessiva das vias recursais e pela concepção formalista do controle de legalidade. Nesse contexto, a pesquisa analisa criticamente a função institucional do Superior Tribunal de Justiça (STJ) e sua possível consolida..o como Corte de Precedentes, especialmente após as transforma..es introduzidas pelo CPC/2015 e pelo filtro de relevância da questão federal instituído pela EC 125/2022. Demonstra-se que o modelo brasileiro, embora tenha incorporado instrumentos tópicos do common law voltados à estabilização da jurisprudência (como recursos repetitivos, IRDR e IAC), ainda enfrenta barreiras estruturais e culturais. Entre elas, destaca-se a ausência de uma verdadeira cultura de precedentes, apontada por autores como Lênio Streck, que identificam défcits hermenêuticos na identifica..o da ratio decidendi, na aplicação coerente de entendimentos qualificados e na supera..o controlada de precedentes. Conclui-se que a transi..o do STJ para uma Corte de Precedentes depende n.o apenas de reformas normativas, mas sobretudo de um amadurecimento institucional e cultural, que exige autocontenção decisória, fortalecimento da função nomofilácica e internalização de par.metros interpretativos voltados, integridade, coerência e estabilidade jurisprudencial.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Henrique Telles Vargas

    Doutorando em Direito Constitucional (IDP). Mestre em Direito na Universidade Federal de Santa Catarina 2023 (UFSC). Master of Laws LLM em Direito Empresarial pela Fundação Getúlio Vargas 2018 (FGV). Procurador-Geral do Município de Garopaba/SC (2021-2025). Professor de Processo Civil e Direito Empresarial nos cursos de Graduação e Pós-Graduação em Direito (Univali e Fucape). S.cio Proprietário do escritório Araújo, Reinisch Telles Advogados. Autor e coautor de diversas obras e artigos jurídicos. E-mail: henrique.telles0@gmail.com Lattes: http://lattes.cnpq.br/4895227778179402 ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3590-5881

Referências

ALVIM, T. A. Recurso especial, recurso extraordinário e a nova função dos tribunais superiores. 9. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2022.

ARENHART, S. C.; MARINONI, L. G.; MITIDIERO, D. Repercussão geral, recursos repetitivos e outros mecanismos de formação de precedentes. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2017.

BAPTISTA DA SILVA, O. A. Curso de processo civil. Porto Alegre: Sérgio Antonio Fabris, 2004.

BUSTAMANTE, T. R. de. Teoria dos precedentes judiciais. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2012.

CALAMANDREI, P. Instituições de direito processual civil. Campinas: Bookseller, 2003.

CASTANHEIRA NEVES, A. O direito hoje e com que sentido? Coimbra: Almedina, 2002.

DAVID, R. Os grandes sistemas do direito contemporâneo. 4. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

DINAMARCO, C. R. A instrumentalidade do processo. 4. ed. São Paulo: Malheiros, 2003.

DIDIER JR., F.; NUNES, D.; BRAGA, P. S. Precedentes obrigatórios. 3. ed. Salvador: JusPodivm, 2021.

GUSMÃO CARNEIRO, A. Recursos no processo civil. 11. ed. São Paulo: Saraiva, 2015.

KELSEN, H. Teoria pura do direito. 6. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

MARINONI, L. G.; MITIDIERO, D. Precedentes obrigatórios. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.

STRECK, L. L. Verdade e consenso. 7. ed. São Paulo: Saraiva, 2018.

STRECK, L. L. Jurisdição constitucional e hermenêutica. 12. ed. São Paulo: Saraiva, 2020.

STRECK, L. L. Precedentes judiciais e hermenêutica: o problema da ratio decidendi. Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 102, n. 921, 2013.

STRECK, L. L. Por que commonlistas brasileiros querem proibir juízes de interpretar? Consultor Jurídico, 2021. Disponível em: https://www.conjur.com.br. Acesso em: 12 de maio de 2025.

ZWEIGERT, K.; KÖTZ, H. Introdução ao direito comparado. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2006.

Publicado

23.07.2026

Como Citar

O Sistema Recursal Brasileiro e a função do Superior Tribunal de Justiça como Corte de Precedentes. Revista da Procuradoria-Geral do Município de Joinville, [S. l.], v. 1, n. 4, p. 37–59, 2026. Disponível em: https://ojs.joinville.sc.gov.br/index.php/revistapgm/article/view/81. Acesso em: 28 jul. 2026.

Artigos Semelhantes

41-50 de 62

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.