O Sistema Recursal Brasileiro e a função do Superior Tribunal de Justiça como Corte de Precedentes
Palavras-chave:
Filtro de relevância, Precedentes, Superior Tribunal de Justiça, Nomofilaquia, CPC/2015, Sistema recursal brasileiroResumo
O artigo examina a evolução e a configura..o do sistema recursal brasileiro, destacando sua forma..o histórica de matriz civilista, marcada pela centralidade da lei, pela amplia..o sucessiva das vias recursais e pela concepção formalista do controle de legalidade. Nesse contexto, a pesquisa analisa criticamente a função institucional do Superior Tribunal de Justiça (STJ) e sua possível consolida..o como Corte de Precedentes, especialmente após as transforma..es introduzidas pelo CPC/2015 e pelo filtro de relevância da questão federal instituído pela EC 125/2022. Demonstra-se que o modelo brasileiro, embora tenha incorporado instrumentos tópicos do common law voltados à estabilização da jurisprudência (como recursos repetitivos, IRDR e IAC), ainda enfrenta barreiras estruturais e culturais. Entre elas, destaca-se a ausência de uma verdadeira cultura de precedentes, apontada por autores como Lênio Streck, que identificam défcits hermenêuticos na identifica..o da ratio decidendi, na aplicação coerente de entendimentos qualificados e na supera..o controlada de precedentes. Conclui-se que a transi..o do STJ para uma Corte de Precedentes depende n.o apenas de reformas normativas, mas sobretudo de um amadurecimento institucional e cultural, que exige autocontenção decisória, fortalecimento da função nomofilácica e internalização de par.metros interpretativos voltados, integridade, coerência e estabilidade jurisprudencial.
Downloads
Referências
ALVIM, T. A. Recurso especial, recurso extraordinário e a nova função dos tribunais superiores. 9. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2022.
ARENHART, S. C.; MARINONI, L. G.; MITIDIERO, D. Repercussão geral, recursos repetitivos e outros mecanismos de formação de precedentes. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2017.
BAPTISTA DA SILVA, O. A. Curso de processo civil. Porto Alegre: Sérgio Antonio Fabris, 2004.
BUSTAMANTE, T. R. de. Teoria dos precedentes judiciais. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2012.
CALAMANDREI, P. Instituições de direito processual civil. Campinas: Bookseller, 2003.
CASTANHEIRA NEVES, A. O direito hoje e com que sentido? Coimbra: Almedina, 2002.
DAVID, R. Os grandes sistemas do direito contemporâneo. 4. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
DINAMARCO, C. R. A instrumentalidade do processo. 4. ed. São Paulo: Malheiros, 2003.
DIDIER JR., F.; NUNES, D.; BRAGA, P. S. Precedentes obrigatórios. 3. ed. Salvador: JusPodivm, 2021.
GUSMÃO CARNEIRO, A. Recursos no processo civil. 11. ed. São Paulo: Saraiva, 2015.
KELSEN, H. Teoria pura do direito. 6. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
MARINONI, L. G.; MITIDIERO, D. Precedentes obrigatórios. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2014.
STRECK, L. L. Verdade e consenso. 7. ed. São Paulo: Saraiva, 2018.
STRECK, L. L. Jurisdição constitucional e hermenêutica. 12. ed. São Paulo: Saraiva, 2020.
STRECK, L. L. Precedentes judiciais e hermenêutica: o problema da ratio decidendi. Revista dos Tribunais, São Paulo, v. 102, n. 921, 2013.
STRECK, L. L. Por que commonlistas brasileiros querem proibir juízes de interpretar? Consultor Jurídico, 2021. Disponível em: https://www.conjur.com.br. Acesso em: 12 de maio de 2025.
ZWEIGERT, K.; KÖTZ, H. Introdução ao direito comparado. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2006.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Categorias
Licença
Direitos autorais (c) 2026 Revista da Procuradoria-Geral do Município de Joinville

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Compartilhar. Você pode copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato, desde que observados os termos do Regulamento da Revista e as demais disposições.
Adaptar, remixar, transformar e criar a partir do material. O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeito os termos da licença.
Atribuição. Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoie você ou o seu uso.
Não Comercial. Você não pode usar o material para fins comerciais.